機(jī)械工業(yè)的對(duì)外貿(mào)易曾經(jīng)是長(zhǎng)期逆差。

　　“十一五”開局之年，我國(guó)機(jī)械工業(yè)對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)歷史性的轉(zhuǎn)折，當(dāng)年首次實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易順差7.47億美元，一舉扭轉(zhuǎn)了國(guó)以來持續(xù)數(shù)十年的逆差局面。這正是機(jī)械工業(yè)盤點(diǎn)“十一五”成就時(shí)頻頻提及的亮點(diǎn)之一。

　　在那一個(gè)五年里，盡管國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)經(jīng)歷了金融危機(jī)帶來的動(dòng)蕩起落，機(jī)械工業(yè)對(duì)外貿(mào)易一路高歌，外貿(mào)出口年均增速達(dá)到17%，高于此前設(shè)定的“十一五”年均15%的規(guī)劃目標(biāo)。與此同時(shí)，整體規(guī)模不斷攀升，在行業(yè)內(nèi)部人士看來，那一個(gè)五年，是機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)與貿(mào)易方式不斷優(yōu)化的五年，成績(jī)斐然。

　　當(dāng)下，站在“十二五”開局的起點(diǎn)，面對(duì)逆差或?qū)⒅噩F(xiàn)已成定局，對(duì)業(yè)內(nèi)人士來說，又是何樣的一番滋味?

　　時(shí)隔6年逆差重現(xiàn)，但凡有類似的轉(zhuǎn)折情形時(shí)，人們總是習(xí)慣于去尋找背后的原因。

　　常被提及的原因是固定資產(chǎn)投資的拉動(dòng)。當(dāng)保增長(zhǎng)政策之下的又一輪固定資產(chǎn)投資熱潮帶來的旺盛機(jī)械裝備的需求，并不能完全由整體基礎(chǔ)仍然薄弱的民族裝備制造業(yè)來全面滿足，勢(shì)必造成對(duì)先進(jìn)裝備進(jìn)口的強(qiáng)力拉動(dòng)。

　　而金融危機(jī)之后，國(guó)際市場(chǎng)萎縮的態(tài)勢(shì)下，政府出于縮小順差，保持對(duì)外貿(mào)易平衡，平衡國(guó)際收支，所出臺(tái)的一系列鼓勵(lì)進(jìn)口的政策，也極大助力了逆差局面的出現(xiàn)。

　　各種各樣的直接原因，總能找到不少。不過，正如中機(jī)聯(lián)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)蔡惟慈在點(diǎn)評(píng)最近行業(yè)運(yùn)行態(tài)勢(shì)時(shí)所說的，事實(shí)上，機(jī)械工業(yè)對(duì)外貿(mào)易兩年前就已經(jīng)出現(xiàn)了進(jìn)口大于出口的苗頭。

　　或者可以說，逆差的重現(xiàn)只是一個(gè)節(jié)點(diǎn)，在這樣一個(gè)節(jié)點(diǎn)上，我國(guó)裝備制造業(yè)基礎(chǔ)薄弱等這些深層次的矛盾更容易凸顯出來，并格外引人注意。

　　塞翁失馬，焉知非福?其實(shí)，逆差重現(xiàn)會(huì)否有變數(shù)，或者要持續(xù)多久，猜測(cè)這些都不重要。要強(qiáng)調(diào)的是，承接著“十一五”機(jī)械工業(yè)進(jìn)出口喜人成績(jī)而來的逆差重現(xiàn)，提醒著我們，有些問題一直在那里，在多年來頻頻提及的自主創(chuàng)新、進(jìn)口替代這些方面，我們?nèi)砸Α?/P>